成为更简单、更迭代的续作的一个优点是，开发者经常有机会调入他们的引擎 - 而且是在 PC 上 德军总部：新血脉 是一款外观华丽、性能出色的游戏。
《德军总部 2：新巨像》已经是一年半之前的事了，虽然即将推出的《毁灭战士：永恒》和 Id Software 现在正在转向 id Tech 7，但《德军总部 2》和《Youngblood》都使用的 id Tech 6 引擎必须具备当时看到了一些升级和调整。最重要的是，尽管已经过去了很多时间，但这并不是一款与前作在视觉效果上有特别不同的游戏，所以看到它表现如此出色也许并不奇怪。
《Wolf 2》是一款在 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 上以最高设置进行 4K 每秒 60 帧以上基准测试的游戏，因此毫不奇怪，更现代的顶级卡（包括新的 AMD Radeon VII）而英伟达全新RTX系列显卡绝对可以碾压它。无论如何，如果一张图片能表达一千个单词，那么视频可以表达更多，所以这里有一些在线合作游戏（带有奇怪的延迟等，非常现实的条件），在完全最大化的设置下运行。
当然，id Tech 6 引擎旨在提供丝般流畅的体验，这一点在其旗舰版本《毁灭战士》中得到了出色的体现。这有利于 Bethesda 的其他由该引擎驱动的项目，因此《德军总部 2》堪称 PC 性能本垒打，而《Youngblood》也继承了这一传统。然而，有趣的是 Youngblood 的不同之处。
当然，这是一款以在线合作为主的游戏，但这款衍生产品最不同的地方是它的结构——柯克对游戏的评论中有更详细的描述。 2014 年的《德军总部：新秩序》（在 id Tech 5 上运行）和《德军总部 2：新巨像》都采用了更传统的线性第一人称射击游戏关卡设计，主要发生在室内，而 Youngblood 则采取了更加开放式的方法，放弃了玩家可以进入巴黎的几个不同区域，这些区域有室内和室外区域，可以从多个不同角度进行攻击。有时，游戏也会将玩家置于更传统的线性聚焦 FPS 关卡中。
这种设计方法很可能受到联合开发商 Arkane 的启发，该开发商以《耻辱》而闻名。当Youngblood处于最佳状态时，它实际上感觉有点像Arkane游戏，合作玩家在一个区域中采取不同的路线来突袭和伏击纳粹分子。尽管关卡设计采用了更加开放的方法，但引擎仍然保持了良好的性能，即使所有东西都在一个广阔的开放区域中弹出，并且有大量的敌人和效果，或者在回溯时匆忙冲刺穿过区域时，这种情况发生的次数比我们多。我喜欢。
1080 Ti 和类似功率的显卡（如 RTX 2070 Super、Radeon VII 和所有三款 RTX 2080 卡）可以轻松确保 4K 和 60fps，这对于愿意为了性能而降低分辨率的玩家来说是个好兆头。将游戏降至完全可观的 1440p，同时将所有其他设置调至 Ultra，GeForce GTX 1070 及更高版本或 Radeon RX Vega 56 及更高版本也将加入 60fps 俱乐部。
房间里有一头大象，至少在 PC 上是这样：光线追踪。这个流行词现在无处不在 - 它是 PC 游戏图形战争中的差异化因素之一，也是下一代 PlayStation 和 Xbox 的主要亮点功能。 Youngblood 将支持该功能 - 但在发布时并不存在。
从过去的测试中我们已经知道，光线追踪会对帧速率和性能产生严重影响，从而削弱实时照明功能所能提供的通常令人印象深刻的收益，因此这仍然是我对《德军总部：新血脉》最大的问题。我们一直知道它的性能可以与德军总部 2 相媲美，但是在启用实时光线追踪的情况下，游戏能否保持在 60fps 以上？我们必须等待尚未发布的光线追踪补丁才能找到答案。当我们这样做时，我们会回来报告。
视频在以下机器上捕获：处理器：Intel Core i7-8700K @ 4.2 GHz /内存：32 GB RAM（HyperX Fury DDR4，2133MHz）/GPU：GeForce RTX 2080 Ti - Founder’s Edition。更多信息可在 VG247 齿轮列表中找到。
留言